06/10/2012

ARGENTINA: Manipulación de datos en el INDEC y su impacto en la medición de pobreza e indigencia


Los trabajadores del INDEC han venido denunciando desde el 2007 la
manipulación de las estadísticas públicas, el desmantelamiento del
organismo y el hostigamiento a sus trabajadores. En ese contexto, la
Comisión Técnica de ATE-INDEC ha elaborado numerosos documentos para
desnudar la magnitud de esa manipulación. Se presentó ahora un nuevo
documento referido a los datos de Pobreza e Indigencia.

Al comenzar la conferencia de prensa, el Secretario General del CDN, Julio Fuentes, puso énfasis en la importancia del Instituto para nuestro país y agregó: “Es un deber estar acá, defendiendo lo que para nosotros es
el rol del Estado en la Argentina, que es dar a luz el dato crudo de la
realidad, la verdad. Si no se le dice a la población en qué situación
estamos, es difícil que la sociedad pueda defenderse. Frente a un Estado que le miente a la gente, nosotros los trabajadores venimos a decirles
la verdad”.

Por su parte, Marcelo Rosenzveig, Delegado General de ATE en el organismo,
manifestó: “Hace cinco años y nueve meses, cuando desembarcó la
intervención en el INDEC, decíamos que si tocaban un programa como el
IPC, íbamos a tener repercusiones en áreas como la pobreza y la
indigencia. Venimos a plantear, una vez más, que teníamos razón”. El
delegado además dijo: “Queremos hacer una reflexión, respecto al tema de los seis pesos con los que supuestamente pueden vivir cuatro
integrantes todos los días: La prensa no tomó esos datos de un informe
nuestro, sino de los datos de la intervención. También, que se habla
mucho del FMI: Nosotros siempre dijimos que no queremos saber nada con
los fondos buitres, con las consultoras privadas y mucho menos con el
FMI. Al FMI lo trajo la intervención cuando, hace dos años, cinco
universidades, entre ellas la UBA, realizaron un informe lapidario sobre la situación del INDEC.

Cynthia Pok, ex directora de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) explicó:
“El objetivo del presente documento es mostrar, contrariamente al
planteo de la intervención, la magnitud de la pobreza e indigencia en
esta etapa. También la magnitud de la manipulación: Desaparecen
metodologías, precios, canastas regionales y pobres. El documento reseña cómo se enfoca la pobreza e indigencia. La medición implica dos valores y un método. Los valores son la canasta básica necesaria y los ingresos de la población. El método implica que en cada hogar se haga una
medición en función de la edad, sexo y la cantidad de personas. Se fija
entonces el tipo de canasta para cubrir la pobreza o indigencia, y el
ingreso que se necesita para ello”.

Pok además dijo: “Cotejamos los ingresos que publica la intervención en la
web, con la canasta que venimos trabajando en el INDEC desde siempre.
Para la pobreza e indigencia, armamos tres alternativas. Una, con la
canasta tradicional, pero con precios corregidos. Ésta indica que frente al dato oficial de la intervención que dice que hay 6,5% de pobreza, la nuestra indica 18%. En términos de indigencia, el 1,7% indica el índice oficial, y 4% el nuestro. Con una canasta más inclusiva, la pobreza en
vez de ser 6,5%, es de 37,4%. Y la indigencia del 9,3%”.

“Para dimensionar estos valores de porcentaje de pobreza, estamos hablando de cifras similares a las poblaciones de la ciudad de Córdoba y Buenos
Aires sumadas. Este es un ejercicio moderado, con la estructura de la
intervención, los ingresos de la intervención, pero con correcciones.
Tratada de la  misma manera, pero con una canasta más inclusiva,
estaríamos hablando de 9.429.000 de pobres y de 2.457.000 indigentes”,
agregó la compañera.

“Quiero aclarar que estos resultados son para el segundo semestre de 2011. En
el año 2011 las mediciones oficiales de los 31 conglomerados urbanos
subestiman la cantidad de pobres e indigentes. Todas las estadísticas no oficiales duplican la indigencia y triplican la pobreza. En el Gran
Buenos Aires, estas cifras ampliadas alcanzarían el nivel de pobreza de
mayo de 1994. Estas prácticas que manipulan la información oculta
poblaciones de riesgo. Por último, que Abal Medina se comprometió a
frenar los hostigamientos contra los trabajadores del INDEC y su
precariedad, herramienta que utiliza para condicionar a los
trabajadores”, cerró Pok.

15 Vistas