El acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea no debe ser firmado

Internacional

14/12/2020

El acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea no debe ser firmado

En un aviso publicado en medios de comunicación un número importante de organizaciones manifestaron su rechazo al acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, y exigen a las autoridades del Mercosur que no lo firmen ni ratifiquen. CLATE junto a las organizaciones miembro de la región firmaron este documento de rechazo al acuerdo.

A continuación el texto completo del documento conjunto publicado:

“Este acuerdo tendrá fuertes impactos económicos, sociales, laborales y ambientales en los países del Mercosur, forzará la apertura del sector industrial en los países del bloque en un plazo de 15 años, favoreciendo así la importación de productos como automóviles, maquinarias, textiles y calzados, entre otros. Esto provocará el quiebre de cientos de industrias en la región, reemplazando producción industrial local por importaciones, provocando de este modo el aumento del desempleo. En un contexto económico crítico ligado a la pandemia de Covid-19, esta apertura tendrá efectos sociales incalculables, y aumentará la conflictividad laboral en la región.

Encontramos preocupante que el acuerdo haya sido negociado por los gobiernos del Mercosur de manera opaca y poco transparente: sin mostrar estudios de impacto y sin un verdadero diálogo con los sectores afectados ni con la academia regional. Los negociadores se guiaron por una fe ciega en el libre comercio sin analizar los impactos integrales de todos los capítulos de este acuerdo sobre la salud, los ecosistemas, sobre el mundo del trabajo, sobre los derechos humanos, y sobre las mujeres.

Por su parte, la Comisión Europea publicó recientemente un estudio elaborado por la London School of Economics (LSE) con resultados preocupantes [1]. Este estudio predice que con el acuerdo se logrará un aumento del 0,1% del PIB para la UE en 10 años mientras que calcula un impacto del -0,1% para los países del Mercosur. Asimismo, señala que se producirá un aumento del desempleo en el sector de los vehículos de motor en Argentina y Uruguay, en el sector de la maquinaria en Brasil y Paraguay, y en el sector químico y farmacéutico en Uruguay, Paraguay y Argentina. Otros estudios muestran los efectos sobre el empleo: se estima que sólo en Argentina se ponen en riesgo más de 180.000 puestos de trabajo [2].

 

En general, los resultados de los estudios existentes muestran resultados negativos para los países del Mercosur en muchos aspectos. Entre otros, contribuirá a reforzar las desigualdades de género, aumentando la brecha salarial de género, que no está resuelta en ninguno de los dos bloques, pero que tiene dimensiones mucho más graves en el Mercosur. Las importaciones de textiles desde Europa, por ejemplo, aumentarán en más de 400% y afectarán sobre todo a las mujeres que ocupan el 94% de los puestos de trabajo en este sector en Brasil y el 80% en Argentina [3].

 

En este acuerdo, la apertura comercial no es el único tema relevante, ya que el resto de los capítulos llamados “asociados al comercio” tendrán igualmente impactos en la región. El capítulo sobre Servicios apunta a la privatización, en especial de servicios postales, telecomunicaciones y la desregulación del sector financiero. Aún se desconocen los anexos que acompañan al capítulo, por lo cual no hay seguridad de que haya sectores que quedan exentos de la desregulación. De igual manera, la apertura cubrirá el área de compras públicas, en las que pequeñas y medianas empresas locales deberán competir de igual a igual con corporaciones multinacionales europeas para lograr ser proveedores estatales en cualquier nivel, sea nacional, provincial o municipal, restringiendo la posibilidad de fomentar el empleo local como política pública. También esa apertura podrá impedir la implementación de programas como el existente en Brasil de adquisición de alimentos provenientes de la Agricultura Familiar (PAA) para suplir la merienda escolar, la comida de hospitales, cuarteles y otros establecimientos estatales.

 

Mientras que con el acuerdo pierden los trabajadores y trabajadoras, también se destaca un ganador muy claro en Mercosur: el sector del agronegocio. Este sector se verá beneficiado con la ampliación de cuotas para la exportación de productos agrícolas hacia la UE, especialmente de carne vacuna, porcina y aviar. La ampliación de la frontera agrícola para la exportación daña directamente a la agricultura familiar y campesina, afecta a los territorios y pueblos indígenas e incentiva el desmonte y la tala ilegal de bosques para ampliar la superficie dedicada al pastoreo y los cultivos para la exportación [4]. Esto no ocurre solo en la Amazonia, ya que amplios territorios del Mercosur están habitados por pueblos originarios. El avance del agronegocio vulnera los modos de vida de los pueblos y sus derechos, sobre todo de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario, así como los derechos de la misma naturaleza. Este tratado con la UE sólo profundizará el deterioro de la producción de oxígeno, afectará la biodiversidad y agudizará la crisis climática planetaria.

 

En este acuerdo, las alusiones a los temas ambientales son una retórica que ha pretendido “maquillar de verde” su objetivo real: incrementar el comercio a favor de las grandes empresas. Mientras las cláusulas que liberalizan el comercio y abren las economías son “ley dura” exigible, el Acuerdo de París sobre el cambio climático al que se hace alusión en el capítulo de desarrollo sostenible es “ley blanda” que consta de promesas voluntaristas, sumamente débiles, escasamente exigibles y sancionables. Si realmente hay voluntad de enfrentar el cambio climático, el lugar para exigir que los acuerdos al respecto sean de obligado cumplimiento es la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, no un acuerdo comercial que por definición va a generar más emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) dado el incremento de los flujos comerciales. La intención de negociar o imponerles a los países del Mercosur una carta de intención o un protocolo adjunto que supuestamente impida los incendios en la Amazonía y se sigan violando los derechos de los pueblos indígenas que la habitan, es hipócrita y cínica a la vez, y solamente persigue el propósito de acallar a la opinión pública crítica de ambas orillas. De ningún modo creemos que este acuerdo pueda ser “mejorado” con los protocolos ambientales que actualmente se negocian.

 

El acuerdo alienta la ampliación del modelo biotecnológico agrario basado en el uso extensivo de pesticidas y agrotóxicos, que se han probado perjudiciales para la salud humana y los ecosistemas [5]. Estos productos afectan directamente a los trabajadores y trabajadoras rurales y a la población del campo, así como a los consumidores en las ciudades, tanto en el Mercosur como en la UE. El caso de Brasil es emblemático, ya que nunca se aprobaron tantos nuevos pesticidas como en los últimos tres años. Estos pesticidas, prohibidos en Europa pero liberados en Brasil, se convertirían en regla para el consumo en América Latina y serían llegarían también a los consumidores europeos a través de su importación.

 

Los resultados esperados de este acuerdo son tan poco auspiciosos, que en Europa existe hoy un creciente cuestionamiento social y político a su aprobación: desde Austria, que ha rechazado totalmente el acuerdo, a declaraciones reprobatorias de los parlamentos y/o gobiernos de Francia, Bélgica, Luxemburgo, Alemania, Irlanda, Bulgaria, Rumania, Eslovaquia y Holanda. Recientemente el Parlamento Europeo aprobó una declaración que sostiene que el acuerdo con el Mercosur no podrá ser aprobado “en su estado actual” [6].

En los países del Mercosur, sin embargo, el apoyo al acuerdo parece tácito y muestra la falta de búsqueda de alternativas reales de integración.

 

Hoy como nunca, frente al desafío que representa la pandemia, han quedado a la vista amplios sectores sociales vulnerados que ya antes de la aparición del virus difícilmente lograban sobrevivir y que hoy no podrían subsistir sin una acción firme y proactiva del Estado. Por eso rechazamos la firma de un acuerdo rígido, desequilibrado y asimétrico”.

 

Organizaciones firmantes

 

Acción por la Biodiversidad

ALBA Movimientos

Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe (ATALC)

Amigos de la Tierra Brasil

Amigos de la Tierra Argentina

Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB)

Articulação dos Povos Indígenas da Região Sul (Arpin SUL)

Articulação de Mulheres Brasileiras AMB – Brasil

Articulação Nacional de Agroecologia – Brasil

Articulação para o Monitoramento dos Direitos Humanos no Brasil

Articulação Semiárido Brasileiro (ASA)

Asamblea Argentina mejor sin TLC

Asamblea Popular por el Agua, Mendoza – Argentina

Asamblea el Algarrobo

Asamblea Delta y Rio de la Plata M22M

Asociación Latinoamericana de Abogados y Abogados Laboralistas (ALAL)

Asociación Argentina de Abogados y Abogados Laboralistas (AAL)

Asociación Boliviana de Abogados y Abogados Laboralistas (ABAL)

Asociación de Jubilados del Banco Provincia de Buenos Aires – Argentina

AEL (Asociación Ecológica de Lanús) – Argentina

ATE Consejo Directivo Nacional – Asociación de Trabajadores del Estado – Argentina

ATE Capital – Asociación de Trabajadores del Estado de Capital Federal – Argentina

ATTAC Argentina

Asociación por la Justicia Ambiental – Argentina

Asociación ciudadana por los derechos humanos – Argentina

Associação Agroecológica Tijupá – Brasil

Associação Comunitária de Educação em Saúde e Agricultura (ACESA) – Brasil

BASE Investigaciones Sociales – Paraguay

Bordadeiras da Coroa – Brasil

CADTM – AYNA (Comité para la Abolición de las Deudas Ilegítimas – AYNA)

Carrera de Gerencia y Liderazgo UPS

Cátedra Libre Virginia Bolten – Argentina

Cátedra abierta Ambiente y Sociedad

Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria, Escuela de Nutrición (UBA) – Argentina

CENTRO DANDARA DE PROMOTORAS LEGAIS POPULARES – Brasil

Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica (CAAAP) – Perú

Centro de Protección a la Naturaleza de Santa Fe – Argentina

Centro de Defesa dos Direitos Humanos Petrópolis – Brasil

Centro de Documentación en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo SJ” (CSMM)

CGTP Perú – Confederación General de Trabajadores del Perú

CIMI – Conselho Indigenista Missionário

Círculo de Soberanía Alimentaria UNSAM – Argentina

CLATE – Confederación Latinoamericana y Caribeña de Trabajadores Estatales

CLIMATE SAVE ARGENTINA

Conselho Indigenista Missionário – CIMI – Brasil

Conselho Nacional de Igrejas Cristãs do Brasil

Coletivo Martha Trindade – Brasil

Colectivo Reciclador – Argentina

COFE – Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado – Uruguay

Coletivo de Mulheres do Xingu – Brasil

Conamuri – Organización de Mujeres Campesinas e Indígenas – Paraguay

Conciencia Agroecológica 9 de Julio

Corriente Sindical Carlos Chile – Argentina

Corriente Política de Izquierda, CPI – Argentina

CSPB – Confederação dos Servidores Públicos do Brasil

CTAA – Central de Trabajadores de la Argentina – Autónoma

Cunhã Coletivo Feminista – Brasil

CUT Brasil –Central Única dos Trabalhadores

Diálogo 2000 -Jubileo Sur Argentina

Docentes organizadxs Fines 2 Marcos Paz – Argentina

Ecos de Saladillo – Argentina

El Parque no se Vende – Argentina

Espacio Intercuencas – Argentina

Esplar- Centro de Pesquisa e Assessoria – Brasil

FASE – Solidariedade e Educação – Brasil

Federación Judicial Argentina (FJA) – Argentina

FOCO Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos Humanos – Argentina

Foro Santafesino por la Salud y el Ambiente – Argentina

Foro Ecologista de Paraná – Argentina

Fórum Mudanças Climáticas e Justiça Socioambiental – FMCJS

Fórum de Mulheres de Pernambuco – Brasil

FAOR – Fórum da Amazônia Oriental – Brasil

Federación Marítima, Portuaria y de la Industria Naval (FeMPINRA) – Argentina

Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina

Federación de Sindicatos de Funcionarios de Universidades Nacionales FESIFUNA – Paraguay

FIAN Paraguay

Fórum Popular da Natureza – Brasil

Frente Popular Darío Santillán Corriente Plurinacional – Argentina

Fundación Grupo Efectivo Positivo (GEP) – Argentina

Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP – Argentina

Fundación Más Derechos por Más Dignidad – Argentina

Fundação Luterana de Diaconia, FLD – Brasil

Fórum Ecumênico ACT Brasil – FE ACT BRASIL

GRAIN

Grupo Carta de Belém – Brasil

Grupo de Trabalho sobre Propriedade Intelectual (GTPI) – Brasil

Heñoi – Paraguay

Huerquen, comunicación en colectivo – Argentina

Instituto Políticas Alternativa para o Cone Sul – Brasil

Ibase – Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas – Brasil

Instituto EQUIT- Gênero, Economia e Cidadania Global – Brasil

INESC – Brasil

ITSA Instituto de Tecnología Socio Ambiental – Argentina

ISP Américas – Internacional de Servicios Públicos

ISP Andina – Internacional de Servicios Públicos

Izquierda Latinoamericana Socialista

Jubileu Sul Brasil

Jubileo Sur/Américas

Kale Azul Educación Alimentaria – Argentina

KOINONIA Presença Ecumênica e Serviço – Brasil

Latindadd – Red Latinoamericana por Justicia Económica y Social

Lista Naranja Docente Echeverría – Argentina

Marcha Mundial de las Mujeres Macronorte – Perú

MTST – MOVIMENTO DE TRABALHADORES SEM TETO

Movimento dos Conselhos Populares – MCP – Brasil

Movimento Xingu Vivo Para Sempre – Brasil

Movimento Nacional de Direitos Humanos – MNDH Brasil

Movimento de Mulheres da Floresta, Dandara – Brasil

Movimento pela Soberania Popular na Mineração – MAM – Brasil

Movimiento de los Pueblos/por un socialismo feminista desde abajo

Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social – Argentina

Movimiento 8 de Abril

Movimiento Ecologista de Mujeres del Sur

Movimento de Mulheres de Cabo Frio – Brasil

Movimento dos Atingidos por Barragens – MAB

Multisectorial Antiextractivista – Argentina

Multisectorial Paren de Fumigarnos, Santa Fe – Argentina

Museo del Hambre – Argentina

Nodo Brote Nativo – Argentina

PIT-CNT – Plenario Intersindical de Trabajadores – Convención Nacional de Trabajadores – Uruguay

Plataforma América Latina mejor sin TLC

Processo de Articulação e Diálogo entre Agências de Cooperação e Parceiros Brasileiros

Proyecto Timón Verde

REBRIP – Rede Brasileira pela Integracao dos Povos

Red de Gênero y Comércio

Red Latinoamericana por el Acceso a Medicamentos (RedLAM)

Red de plantas saludables por el buen vivir – Argentina

Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE)

Rede Igrejas e Mineração – Brasil

Rede de Agroecologia do Maranhão (RAMA) – Brasil

REDEH – Rede de Desenvolvimento Humano – Brasil

Redes/ Amigos de la Tierra Uruguay

Revista Amazonas

Seminario sobre el Derecho a la Alimentación Adecuada de la Facultad de Derecho de la UBA

Sindicato de Empleados, Capataces y Encargados de la Industria del Cuero (SECEIC) – Argentina

Sintraseb (Sindicato único dos Trabalhadores do Serviço Público Municipal)– Brasil

Slow Food Argentina

SOBREVIVENCIA, Amigos de la Tierra – Paraguay

Sos Corpo Instituto Feminista para a Democracia – Brasil

SUBVERSION – Argentina

Unidos por la vida y el medio ambiente – Argentina

Unión de Empleados y Técnicos de las Telecomunicaciones (UETTEL) – Argentina

UNTE SN – Unión Nacional de Trabajadores del Estado – Paraguay

UTT – Unión de Trabajadores de la Tierra – Argentina

Vecinos Autoconvocados contra la Ceamse y el Care de González Catán – Argentina

Vigência – Brasil

 

Organizaciones de otras regiones:

FIAN Colombia

FIAN  Internacional Sección Mexicana

Red Ecuador decide mejor sin TLC – Ecuador

Plataforma Chile mejor sin TLC – Chile

Plataforma Bolivia Libre de Transgénicos – Bolivia

PAPDA – Plateforme Haïtienne de Plaidoyer pour un Développement Alternatif- Haiti

Movimiento Ecologista de Mujeres del Sur – Ecuador

El Árbol – Escuela de Permacultura y Ruralidad – Perú

COECOceiba Amigos de la Tierra – Costa Rica

Comuna Caribe – Puerto Rico

Acción Ecológica – Ecuador

 

Africa Europe Faith and Justice Network (AEFJN) – France

Amigas de la Tierra – España

SETEM – Catalunya

Stop EU-Mercosur – Italia

Partido de la Refundaciòn Comunista – Izquierda Europea

France Amérique Latine (FAL) – Francia

Campaña estatal No a los Tratados de Comercio e Inversión – Estado español

Catalunya No als Tractats de Comerç i Inversió – Estado español

Transnational Institute TNI – Holanda

Fairwatch – Italia

Both Ends – Holanda

Korean Women Peasants Association (KWPA) – Corea del Sur

Korean Peasant League (KPL) – Corea del Sur

Climaxi vzw – Bélgica

Rise For Climate – Bélgica

TROCA – Plataforma por um Comercio Internacional Justo – Portugal

Revoluciona o mundo – Portugal

Powershift – Alemania

Red Water Justice & Gender

Global Forest Coalition

ZaustavimoTTIP – Croacia

462 Vistas